Сравнение электромеханических показателей индукционно-динамического и электромагнитного двигателей

Автор(и)

  • Владимир Федорович Болюх Національний технічний університет "Харківський політехнічний інститут", Україна https://orcid.org/0000-0001-9115-7828
  • Сергей Владимирович Олексенко

DOI:

https://doi.org/10.20998/%25x

Ключові слова:

индукционно-динамический двигатель, электромагнитный двигатель, актуатор, скоростные показатели

Анотація

Проведено сравнение электромеханических показателей индукционно-динамического двигателя и электромагнитного двигателя, предназначенных для работы в качестве актуатора электрических коммутационных аппаратов. Для сравнения выбраны двигатели с одинаковыми массогабаритными параметрами при использовании емкостного накопителя энергии и электронной системы, формирующей апериодический импульс тока. Пока-заны преимущества индукционно-динамического двигателя по скоростным показателям по отношению к электромагнитному двигателю.

Посилання

  1. Афонин А.А., Гребеников В.В. Электродинамические системы
  2. повышенного быстродействия // Техническая электродинамика. – 1994. – №5. – С. 23-29.
  3. Угаров Г.Г., Нейман В.Ю. Тенденции развития и применения ручных ударных машин с электромеханическим преобразованием энергии // Изв. вузов. Электромеханика. – 2002. – №2. – С. 37-43.
  4. Балковой А.П., Костин А.В., Мягких А.С. и др. Особенности проектирования гаммы прямых линейных электроприводов для машиностроения // Электротехника. – 2013. – №7. – С.13-20.
  5. Cho D.J., Woo D.K., Ro J.S. et al.Novel elec-tromagnetic actuator using a permanent magnet and an inter-locking mechanism for a magnetic
  6. switch // IEEE Transsactions on Magnetics. – 2013. – Vol. 49, №5 – P. 2229-2232.
  7. Bissal A., Magnusson J., Engdahl G.Comparison of two ultra-fast actuator concept // IEEE Transsac-tions on Magnetics. – 2012. – Vol. 48, №11. – P. 3315-3318.
  8. Кузнецов П.В., Толмачев Н.С., Харитонов В.Д. и др. Индукционно-динамическая система очистки сушильного
  9. ISSN 2079-3944. Вісник НТУ"ХПІ". 2014. №20 (1063) 33
  10. оборудования // Молочная промышленность. – 1989. – № 1. – С. 25-26.
  11. Здор Г.Н., Мамутов А.В., Мамутов В.С., Смотраков Д.В. Разработка эффективных технологических устройств для магнитно-эластоимпульсной вырубки-пробивки тонколистовых
  12. материалов // Металлообработка. – 2001. – №2. – С. 28-32.
  13. Fair H.D.Electromagnetic launch science and technology in the United States enters a new era // IEEE Trans. Magnetics.
  14. – 2005. – №1, Vol. 41. – Р. 158-164.
  15. Reck B.First design study of an electrical catapult for
  16. unmanned air vehicles in the several hundred kilogram range // IEEE Trans. Magnetics. – 2003. – №1, Vol. 39. – Р. 310-313.
  17. Liao M., Zabar Z., Czarkowski D. et al. On the design
  18. of a coilgun as a rapid-fire grenade launcher // IEEE Trans. Magnetics. – 1999. – №1, Vol. 35. – Р. 148-153.
  19. Chemerys V.T., Bolyukh V.F., Mashtalir V.V.The project analysis of induc-tion thruster parameters for the field mortaring // Сучасні інформаційні технології у сфері безпеки та оборони. – 2010. – №1. – С. 22-28.
  20. Upshaw J.L., Kajs J.P.Micrometeoroid impact simulations using a railgun electromagnetic accelerator // IEEE Trans. Magnetics. –
  21. – № 1, Vol. 27. – Р. 607-610.
  22. Татмышевский К.В., Козлов С.А. Магнитно-импульсные установки для испытаний изделий авиакосмической техники на ударные
  23. воздействия // Авиакосмическое приборостроение. – 2005. – №12. – С. 52-57.
  24. Петленко Б.И. Оптимизация линейных электроприводов стендов для динамических испытаний автомобилей // Электрическое и электронное оборудование автомобилей, тракторов и их роботизированных производств. – М.: МАМИ, 1992. – С. 60-68.
  25. Тютькин В.А. Магнитно-импульсный способ разрушения сводов и очистки технологического оборудования от налипших материалов // Электротехника. – 2002. – №11. – С. 24-28.
  26. Татмышевский К.В., Марычев С.Н., Козлов С.А. Магнитно-импульсные метательные средства поражения для систем активной защиты объектов особой важности // Современные
  27. технологии безопасности. – 2005. – №4. – С. 8-11.
  28. Гурин А.Г., Набока Б.Г., Гладченко В.Я. Волновые явления в электродинамических излучателях и формирование сложных
  29. гидроакустических сигналов // Технічна електродинаміка. – 2001. – № 2. – С. 3-6.
  30. Стрижаков Е.Л., Нескоромный С.В., Меркулов Р.В. Ударная конденсаторная сварка с магнитно-импульсным приводом // Сварочное производство. – 2009. – №2. – С. 33-35.
  31. Мазуренко М.И., Петухов В.А., Поведайло В.А. и др. Электродинамический импульсный клапан для получения молекулярных пучков // Приборы и техника эксперимента. –
  32. – №2. – С. 152-155.
  33. Болюх В.Ф., Олексенко С.В., Щукин И.С. Влияние параметров ферромагнитного сердечника на эффективность индукционно-динамического двигателя // Електротехніка і електромеханіка. – 2012. – №6. – С.20-27.

##submission.downloads##

Опубліковано

2014-06-17

Як цитувати

Болюх, В. Ф., & Олексенко, С. В. (2014). Сравнение электромеханических показателей индукционно-динамического и электромагнитного двигателей. Вісник НТУ «ХПІ». Серія: Проблеми удосконалювання електричних машин I апаратiв. Теорiя I практика, (20 (1063), 25–35. https://doi.org/10.20998/%x

Номер

Розділ

Електричні машини