Оцінка стану умов праці виробничої системи

Автор(и)

  • Василь Калінчик Національний технічний університет України "Київський політехнічний інститут імені Ігоря Сікорського", Україна https://orcid.org/0000-0003-4028-0185
  • Віталій Побігайло Національний технічний університет України "Київський політехнічний інститут імені Ігоря Сікорського", Україна https://orcid.org/0000-0003-2673-7329
  • Віталій Калінчик Національний технічний університет України "Київський політехнічний інститут імені Ігоря Сікорського", Україна https://orcid.org/0000-0003-3931-646X
  • Олена Бориченко Національний технічний університет України "Київський політехнічний інститут імені Ігоря Сікорського", Україна https://orcid.org/0000-0002-6127-2945
  • Олександр Мейта Національний технічний університет України "Київський політехнічний інститут імені Ігоря Сікорського", Україна https://orcid.org/0000-0002-4132-5202

DOI:

https://doi.org/10.20998/2079-3944.2024.1.12

Ключові слова:

виробнича система, небезпечні і шкідливі фактори, атестація, гранично допустимі концентрації, бальна оцінка

Анотація

В роботі проведений аналіз методів оцінки професійного ризику. Показано, що основним методом  є атестація робочих місць, за допомогою якої встановлюється відповідність виробничого середовища її нормативним характеристикам за окремими факторами ризику. Аналіз показав, що існуюча методика атестації робочих місць не дозволяє судити про зміну параметрів небезпечних та шкідливих факторів виробничого середовища, а відповідно, і про зміну умов праці в період між плановими атестаціями. Показано, що основним методом оцінки професійного ризику є комплексна оцінка сукупного впливу всіх факторів виробничого середовища і трудового процесу на організм людини за допомогою гігієнічної оцінки факторів ризику. Показано доцільність кількісної оцінки умов праці в балах при одночасному впливі багатьох небезпечних та шкідливих факторів. Запропонована процедура бального  оцінювання умов праці. Показана доцільність застосування закону Хабера для визначення накопиченої дози шкідливого фактору в організмі.

Посилання

M. Lysjuk. Umovy praci na robočyx miscjax ta jix atestacija. Dovidnyk kadrovyka. 8. 2007. Pp. 94-100.

Deržavni sanitarni normy ta pravyla «Hihijenična klasyfikacija praci za pokaznykamy škidlyvosti ta nebezpečnosti faktoriv vyrobnyčoho seredovyšča, važkosti ta napruženosti trudovoho procesu». [Elektronnyj resurs]. Režym dos-tupu: http://zakon5.rada.gov.ua/laws/show/z0472-14/page.

Royk V. D. Upravlenye professyonalnыmy ryskamy : uchebnyk dlia vuzov. 2023. 657 p. URL: https://urait.ru/bcode/519928.

Kruzhylko O.Ye., Bohdanova O.V. Alhorytm vyboru metodiv ta vyznachennia rezultatyvnosti otsinky ryzyku. Visnyk Kremenchutskoho natsionalnoho universytetu imeni Mykhaila Ostrohradskoho. Ekolohichna bezpeka. Kremenchuk: KrNU, 2016. Vyp. 2 (97), chast. 1. Pp. 76–81.

Tkachuk K.N., Kalinchyk V.V. Formuvannia faktornoho polia nebezpechnykh ta shkidlyvykh chynnykiv vyrobnychoi systemy. Enerhetyka: ekonomika, tekhnolohii, ekolohiia. 2017. no. 1. Pp. 46 – 50.

Entsyklopedyia po bezopasnosty y hyhyene truda: v 5 t., perevod s anhl. Mezhdunarodnaia orhanyzatsyia truda. M., 2001. Tom 1

##submission.downloads##

Опубліковано

2024-07-23

Як цитувати

Калінчик , В. ., Побігайло , В. ., Калінчик , В. ., Бориченко , О. ., & Мейта , О. . (2024). Оцінка стану умов праці виробничої системи. Вісник НТУ «ХПІ». Серія: Проблеми удосконалювання електричних машин I апаратiв. Теорiя I практика, (1 (11), 68–71. https://doi.org/10.20998/2079-3944.2024.1.12